4.2.4.1.
Am ehesten kann als bewiesen gelten, dass aufseiten des Beklagten im
Zeitpunkt der Trennung der Parteien (Mai 2017) Schulden in erheblicher
Höhe bestanden. Allerdings fragt sich schon diesbezüglich, weshalb der
Beklagte seine Steuererklärungen 2016 und 2017 (Berufungsbeilagen 25
und 27) anstatt der Steuerveranlagungen ins Recht legt.

4.2.4.2.
Was die Ehebedingtheit der Schulden anbelangt, sind folgende von der
der Klägerin in der Replik (act. 163) gemachten Ausführungen von Bedeutung: