4.2.4.
Ausgangspunkte des vorliegenden Falls sind folgende: Erstens hat der
Beklagte im ganzen Scheidungsverfahren nie behauptet, dass auch nur
eine einzelne Schuld des gesamten Schuldenberges von über
Fr. 500'000.00 auf die Klägerin laute. Zweitens hatte die Klägerin in der
Replik die vom Beklagten behaupteten Schulden dem Grundsatz, aber
namentlich auch der Höhe nach bestritten und eventualiter geltend gemacht, dass, wenn überhaupt Schulden vorlägen, diese alleinige Schulden des Beklagten seien (act. 161 Rz. 32); korrekt sei, dass die Parteien
bis zur Trennung (Mai 2017, vgl. unbestritten gebliebene Behauptung in
der begründeten Klage act.