Für das gültige Zustandekommen des bedingten Schenkungsversprechens
vom 29. September 2017 sei daher eine ausdrückliche Annahme durch den
Kläger als Beschenktem vorausgesetzt. Da eine solche nicht vorliege, sei
das Schenkungsversprechen vom 29. September 2017 nicht gültig zustande gekommen. Der Kläger habe somit keinen Anspruch gegenüber den
beiden Beklagten aus einer Schenkung. Die Klage sei abzuweisen (angefochtener Entscheid E. 3.3 und 4).