3.2. und implizit auch das Duplikbegehren Ziff. 3
auf Stammaktien, welche sich infolge der Zuteilung des Willensvollstreckers im Besitz der Klägerin befanden und es wurde verlangt, dass diese
Aktien (teilweise) an die Beklagten zu übertragen seien. Somit hatten diese
Begehren der Beklagten weder dieselben Bestandteile der Erbschaft zum
Gegenstand, noch betrafen sie nur den klägerischen Erbteil; vielmehr
wurde damit die Zuweisung von Aktien aus der Erbmasse an die Beklagten
verlangt. Somit würde es sich nach den von AMMANN/SUTTER vertretenen
- 30 -