O., S. 29, und AMMANN, N. 410). Es wäre
nun aber unbillig und würde im Widerspruch zu den praktischen Bedürfnissen eines Erbteilungsprozesses stehen, wenn die Teilungsbegehren der
Beklagten, die keine Widerklage erheben können, durch Rückzug der
Klage ohne Weiteres dahinfallen würden und sie diese erst in einem neu
anzuhebenden Verfahren wieder stellen könnten. Die Beklagten würden
damit aufgrund des Charakters der Erbteilungsklage als actio duplex
schlechter gestellt als Beklagte in einem gewöhnlichen Verfahren, die mit
einer Widerklage selbständige Begehren stellen können, welche von einem
allfälligen Rückzug der Klage unberührt bleiben.