Den Beklagten ist zwar
grundsätzlich insoweit zuzustimmen, dass der Kläger während der 45-
minütigen Prüfung die Karte hätte holen können (Berufungsantwort,
Rz. 23). Allerdings ist nicht erstellt, wann dem Kläger während der Wartezeit auffiel, dass die Karte fehlt. Dass er im Anschluss die Karte nicht bei
sich behielt oder vernichtete, sondern im Fahrzeug liegen liess, wo die Beklagten sie vorfanden, ist ein zusätzliches Indiz gegen eine Bereicherungsabsicht des Klägers, andernfalls er die Beweise hierfür vernichtet hätte. Es
bestätigt vielmehr, dass der Kläger, wie dies auch die Beklagten vorbringen, in Bezug auf die Abrechnungskarten unordentlich war (Berufungsanwort, Rz.