weiter – nicht zur Bezahlung von Fr. 9'000.00 für eine kieferorthopädische
Behandlung von D._____ angehalten werden, weil lediglich eine Kostenschätzung vorliege und die effektiven Kosten der Behandlung nicht abschliessend belegt seien (angefochtener Entscheid E. II.5.8.5).

Der Kläger bezeichnet in seiner Berufung (S. 25, B-act. 121) die Bonusguthaben mit Fr. 29'696.50 (recte: Fr. 29'696.15) nebst Fr. 3'903.60 als richtig
berechnet. Und die Beklagte hält an den Fr. 9'000.00 für die kieferorthopädische Behandlung nicht fest. Insoweit kann somit eine Überprüfung des
vorinstanzlichen Entscheids unterbleiben (vgl. oben E. 2.1).