dazu ausgeführt: "Im Vordergrund steht daher, die Altersvorsorge auf
Grund der für die Ehegatten massgebenden Lebenshaltung zu bemessen,
d.h. die Lebenshaltung, auf deren Fortführung der unterhaltsberechtigte
Ehegatte grundsätzlich Anspruch hat, [Hervorhebung durch Kursivschrift
hinzugefügt] in ein fiktives Bruttoeinkommen umzurechnen …". Damit vermag die Vorgehensweise der Vorinstanz nicht zu überzeugen.