Soweit sie vorbringt, sie sei vom Regionalen Arbeitsvermittlungszentrum dazu verhalten worden, ein 60 %-Pen-
sum anzunehmen, obwohl sie eigentlich lediglich ein nach dem Schulstufenmodell zumutbares 50 %-Pensum anstrebe, ist diese Behauptung von
der Sache her wenig glaubhaft; sie wird auch durch nichts belegt. Vielmehr
kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, dass die Beklagte eine 60 %-
Anstellung versehen, sich aber nur ein 50 %-Einkommen anrechnen lassen
will (vgl. schon ihre Sachdarstellung in der Berufungsantwort [S. 16], dass
sie schon die vorherige Anstellung bei der I.___