Wie auch die Vorinstanz grundsätzlich erkannt habe, sei
nach der präzisierten Rechtsprechung des Bundesgerichts eine Ehe nicht
wegen der Ehedauer und/oder Kindern lebensprägend, sondern einzig
dann, wenn einer Partei durch die Ehe nachweislich ein wirtschaftlicher
Nachteil entstanden sei und sie nachweise, dass sie ohne Ehe wirtschaftlich besser gestellt wäre und so ein höheres Einkommen erzielen würde als
mit Ehe. Vertiefte Vorbringen dazu, weshalb ihr durch die Ehe mit dem Kläger ein wirtschaftlicher Nachteil entstanden sei, habe die Beklagte in der
Klageantwort und Duplik nicht vorgebracht und das Bezirksgericht habe im