effektive Anspruch eines jeden Erben am Nettowert des Nachlasses. Die
Vorinstanz beschränkte sich damit nicht nur auf eine Auseinandersetzung
mit den Aktiven, sondern bezog die Passiven insofern ein, als dass sie
diese vorab zumindest rechnerisch vom Nachlass subtrahierte. Damit hat
die Vorinstanz – ohne es als solches zu bezeichnen – die Schulden des
Nachlasses gewissermassen sichergestellt, denn die Erben haben gestützt
auf das vorinstanzliche Urteil nur in dem Umfang Anspruch auf die Aktiven
des Nachlasses, als diese abzüglich der Passiven noch vorhanden sind.