An diesem Befund vermag auch der Umstand nichts zu ändern, dass das
kantonale Departement Finanzen und Ressourcen, Abteilung Landwirtschaft einen – "in verschiedener Hinsicht nicht ganz korrekten" (vgl. dazu
Urteil des Verwaltungsgerichts vom 16. Juli 2020 E. 2. in fine) – Vorschlag
zur Rettung der Situation skizzierte (vgl. Klageantwortbeilage 6) und die
Klägerin, als das Departement eine entsprechende Verfügung erliess (Klageantwortbeilage 3), dagegen beim Verwaltungsgericht Beschwerde
führte. Diese Umstände mögen im Zusammenhang mit der Frage nach
dem Zeitpunkt des Verjährungsbeginns Bedeutung erlangen (vgl. insbesondere angefochtener Entscheid E. 7.4).