Nach richtiger Auffassung wäre die Gegenforderung des Beklagten wohl auf eine Eingriffskondiktion zu stützen, bei der die Bereicherung durch Leistungen Dritter (Mieter) entstanden sei.Mit einer Eingriffskondiktion werde gerade die
Nutzung fremder Güter ausgeglichen, wobei eine eigentliche Entreicherung
bzw. eine Vermögensverschiebung zwischen den Parteien entbehrlich sei
(Berufungsantwort S. 6 f. Rz. 21 f.).