vorgebrachten Ansicht verzichten, da diese Beweismittel am vorliegenden Beweisergebnis nichts hätten ändern können. Selbst wenn die Klägerin die Scheidungsvereinbarung wie behauptet nur aus Furcht vor dem Beklagten unterschrieben hätte (wobei sie allerdings auch die angebliche Drohung vor
der Anhörung im Scheidungsverfahren in ihrer polizeilichen Einvernahme
unerwähnt liess), ist somit nicht ersichtlich, weshalb sie sich nicht unmittelbar nach der betreffenden Anhörung oder spätestens nach Rechtskraft der
Scheidung hätte an eine Rechtsanwältin wenden und ein Revisionsverfahren hätte einleiten können.