2.4.
Der Beklagte bringt vor (Beschwerdeantwort N. 2.3 ff.), die Klägerin lege
nicht dar, inwiefern die Furchterregung zu einem anderen Zeitpunkt weggefallen sein solle, noch wie dieser spätere Zeitpunkt die Fristenwahrung
hätte beeinflusst haben sollen. Die Vorinstanz sei zum Schluss gekommen,
dass die behaupteten Drohungen nicht existiert hätten. Auch unter der Berücksichtigung der angeblichen Drohungen sei die geltend gemachte
Furchterregung spätestens am 12. Oktober 2021 weggefallen. Somit habe
die Revisionsfrist allerspätestens am 12. Oktober 2021 zu laufen begonnen.