2.
2.1.
Die Vorinstanz hat die Klage mit der Begründung abgewiesen, die
Ausübungserklärung des Vorkaufsrechts sei verspätet erfolgt. Im Sinne
einer Eventualbegründung führte die Vorinstanz sodann aus, der Grundstücksteil, an welchem der Kläger das Vorkaufsrecht ausgeübt habe,
stimme nicht mit dem Pachtgegenstand überein. Entsprechend wäre die
Klage auch bei rechtzeitiger Ausübung des Vorkaufsrechts abzuweisen.

2.2.
Der Kläger hat im erstinstanzlichen Verfahren die Übertragung des Eigentums an der Pachtfläche gestützt auf das Pächtervorkaufsrecht gemäss
Art. 47 Abs. 2 des Bundesgesetzes über das bäuerliche Bodenrecht
(BGBB) beantragt.
-5-