Ein erneuter und gegen seinen klaren Willen erfolgender
Umzug kann ihm nicht zugemutet werden und würde das Kindeswohl
ernsthaft gefährden. Ob – wie die Vorinstanz festgestellt hat und was die
Beklagte bestreitet – konkrete Absichten der Beklagten bestehen, das
Zusammenleben mit G._____ wiederaufzunehmen, kann unter diesen
Umständen offenbleiben. Mit der Vorinstanz ist die Obhut über C._____
somit dem Kläger zuzuteilen.