3.
3.1.
Hinsichtlich der Verlegung der Parteikosten erwog das Obergericht mit
Urteil vom 13. September 2021, die Klägerin hätte dem Beklagten
grundsätzlich 4/5 (9/10 – 1/10) von dessen Parteikosten zu ersetzen. Der
Beklagte sei nicht anwaltlich vertreten. Prozessiere eine Partei ohne
berufsmässige Vertretung, so habe sie neben dem Ersatz notwendiger
Auslagen (Art. 95 Abs. 3 lit. a ZPO) nur in begründeten Fällen Anspruch
auf eine angemessene Umtriebsentschädigung (Art. 95 Abs. 3 lit. c
ZPO). Dass einer nicht anwaltlich vertretenen Partei ersatzfähige Kosten
für Umtriebe erwüchsen, sei ungewöhnlich und bedürfe einer besonderen
Begründung. Der Beklagte begründe keine entsprechend besondere