14). Indem
die Vorinstanz das Dispositiv lediglich um den Wortlaut der letztwilligen
Verfügung konkretisierte, hat sie die Dispositionsmaxime nicht verletzt,
wäre es doch überspitzt formalistisch, eine Partei beim unbestimmten
Wortlaut ihres Rechtsbegehrens zu behaften, wenn sich dessen Sinn unter
Berücksichtigung der Klagebegründung, der Umstände des zu
beurteilenden Falles oder der Rechtsnatur der betreffenden Klage ohne
Weiteres ermitteln lässt (vgl. Urteil des Bundesgerichts 5A_765/2022 vom
24. April 2023 E. 6.1). Ausserdem hat die Vorinstanz den Klägern dadurch
nicht mehr und nichts anderes zugesprochen, als sie verlangt haben (vgl.
Art. 58 Abs. 1 ZPO).