16 ZGB
in Betracht kommt. Die Beklagte verkennt jedoch, dass die
Urteilsunfähigkeit jeweils konkret bezogen auf eine bestimmte Handlung im
Zeitpunkt ihrer Vornahme zu beurteilen ist (vgl. Urteil des Bundesgerichts
5A_401/2022 vom 6. März 2023 E. 3.3). Es wäre somit an der Beklagten
zu beweisen, dass der Erblasser im Zeitpunkt der Errichtung der
letztwilligen Verfügung unter Alkoholeinfluss stand und entsprechend
verfügungsunfähig war. Dies vermögen die Arztberichte nicht zu belegen.
Daneben bringt die Beklagte nichts vor, was die behauptete Urteils-
-8-