3.2.3.
Die Beklagte bringt diesbezüglich vor, der Erblasser sei körperlich sehr
geschwächt gewesen (Berufung Ziff. 13; act. 35 f.). Zum Beweis verweist
sie pauschal auf diverse Arztberichte für den Zeitraum zwischen Oktober
2015 und November 2016 (Beilagen 2-7 zur Klageantwort) mit dem Hinweis, diese würden eine «deutliche Sprache» sprechen. Sie legt hingegen
nicht dar, welche genauen körperlichen Beeinträchtigungen der Erblasser
aufgewiesen und inwiefern diese seine Urteilsfähigkeit eingeschränkt
haben sollen. Es ist daher fraglich, ob sie damit überhaupt ihrer
Behauptungs- und Substanzierungslast nachkommt (Art.