BGE 144 III
67 E. 2.1). Da der Beklagte die entsprechende Behauptung der Klägerin
nicht bestritten hat, musste und durfte die Vorinstanz die Richtigkeit dieser
Behauptung mittels der Beilagen nicht prüfen.

3.5.
3.5.1.
Mit Anschlussberufung bringt die Klägerin vor, der Beklagte, der bis Ende
Juni 2023 in der Liegenschaft gewohnt habe, habe es versäumt, die
laufenden Hypothekarzinsen zu bezahlen. Daher habe die Bank das
Hypothekardarlehen per 2. Mai 2022 gekündigt. Es seien Verzugszinsen
von Fr. 39'052.70 angelaufen, welche der Beklagte zu begleichen habe
(Anschlussberufung S. 8 f. und 16 f.).