2.3.
Der Beklagte verkennt, dass die Vorinstanz festgestellt hat, eine
Vereinbarung der Parteien, der Beklagte sei Hausmann und damit für die
Kinderbetreuung und den Haushalt zuständig und die Klägerin für das
Einkommen der Familie besorgt gewesen, sei nicht auszumachen
(angefochtener Entscheid E. 5.5). Sie hat sich hierzu insbesondere auf die
Aussagen der Parteien und der Kinder D._____ und C._____ gestützt
(angefochtener Entscheid E. 5.5). Der Beklagte zeigt mit Berufung nicht
ansatzweise auf, weshalb diese Feststellung falsch sein soll. Er bringt bloss
pauschal vor, es habe ein entsprechendes abgesprochenes Familienmodell bestanden.