2. Nachehelicher Unterhalt
2.1.
Die Vorinstanz hat dem Beklagten keinen nachehelichen Unterhalt zugesprochen. Sie begründete dies im Wesentlichen damit, dass die Berufsausübung des Beklagten nicht durch die Ehe beeinträchtigt worden sei und
die Ehe für ihn nicht als lebensprägende Versorgungsgemeinschaft zu
qualifizieren sei (angefochtener Entscheid E. 5.5.1). Zudem könne er an
seinem vorehelichen Lebensstandard anknüpfen und es sei kein «Heiratsschaden» ersichtlich, der einen nachehelichen Unterhalt rechtfertigen
würde (angefochtener Entscheid E. 5.5.2).