2.4.4.
Schliesslich ist entgegen der Beklagten nicht von einer nachträglichen
Genehmigung des Vertrages durch den Kläger auszugehen. Es ist zwar
zutreffend, dass er in seiner Klage von Wandelung des Kaufvertrages
spricht (vgl. Klage Ziff. II). Indessen geht aus der Klagebegründung sowie
seinem Antrag auf Rückerstattung des Kaufpreises gegen
Rückübertragung des Wohnmobils eindeutig hervor, dass er die
Rückabwicklung des Vertrages infolge absichtlicher Täuschung verlangt.
Ohnehin ist die Behauptung, der Kläger habe den Vertrag genehmigt – sei
es infolge Ablaufs der Anfechtungsfrist (vgl. Art.