Mit der Vorinstanz besteht zwar keine
grundsätzliche Aufklärungspflicht des Verkäufers hinsichtlich
Unfallschäden (vgl. Urteil des Bundesgerichts 4A_538/2013 vom 19. März
2013 E. 5). Indessen musste der Kläger aufgrund der Bezeichnung des
Fahrzeugzustands als neuwertig sowie den mit Fr. 0.00 bezifferten
Reparaturkosten nicht damit rechnen, dass das Wohnmobil
funktionsrelevante Mängel aufweisen würde bzw. von einem Unfall
betroffen war. Darüber hinaus behauptet der Kläger, die Beklagte habe
nach dem Erwerb des Wohnmobils von der C._____ keinerlei Reparaturen
-8-