___ AG – von
Relevanz, zumal allfällige spätere Erklärungen bzw. Verhaltensweisen der
Beklagten von vornherein ungeeignet sind, einen für den Vertragsschluss
kausalen Irrtum hervorzurufen. Daran ändert vorliegend auch der Umstand
nichts, dass es sich beim Kläger nicht um den ursprünglich Getäuschten
handelt, sondern der Vertrag erst nachträglich auf ihn übertragen wurde,
denn die entsprechenden Willenserklärungen sind unbestritten vor der
Übergabe des Wohnmobils ausgetauscht worden (vgl. Berufung S. 4) und
der Kläger hat seinen diesbezüglichen Willen ebenfalls gestützt auf die
Informationen in der Internetplattform gebildet.
-7-