2.
2.1.
Die Vorinstanz hiess die Klage mit der Begründung gut, die Beklagte habe
den Kläger aktiv darüber getäuscht, dass es sich beim streitgegenständlichen Wohnmobil um ein Unfallfahrzeug handle. Die Beklagte habe
aufgrund der Umstände, unter welchen sie das Fahrzeug erworben habe,
gewusst oder zumindest wissen müssen, dass es sich um ein
Unfallfahrzeug handle, habe jedoch in der Ausschreibung auf der
Internetplattform, über welche sie das Fahrzeug zum Kauf angeboten habe,
das Feld «Unfallfahrzeug» mit einem «-» versehen, was als Nein zu werten
sei.