Dabei
handelt es sich um eine Mutmassung, zumal nicht aufgezeigt wird, welche
andere "adäquate Therapie" bei einem drei Tage alten Abszess ohne Öffnung der Bauchdecke am 12. Juli 2010 noch zur Verfügung gestanden
hätte. Damit ist insbesondere davon auszugehen, dass bei einer bereits am
12. Juli 2010 durchgeführten Operation die im Wesentlichen identische entstellende Narbe entstanden wäre, wie sie durch die tags darauf vorgenommene Operation verursacht wurde. Nach dem Gesagten ist aufgrund der
gerichtsgutachterlichen Beurteilung mit der Vorinstanz anzunehmen, dass
der von der Klägerin in der Klage (act.