128) dagegen vor, dass gemäss I.-Gut-
achten eine zeitnahe Diagnose und die möglichst umgehende Einleitung
einer Therapie die wichtigsten prognostischen Faktoren bei einer Darmwandperforation darstellten; deshalb sei davon auszugehen, dass selbst
eine erst am 12. Juli 2010 durchgeführte adäquate Therapie die Folgen der
Darmwandperforation und damit den Gesundheitsschaden der Klägerin im
Verlauf, aktuell und künftig, zumindest massgeblich reduziert hätten. Dabei
handelt es sich um eine Mutmassung, zumal nicht aufgezeigt wird, welche
andere "adäquate Therapie" bei einem drei Tage alten Abszess ohne Öffnung der Bauchdecke am 12. Juli 2010 noch zur Verfügung gestanden
hätte.