Diese Beurteilung, d.h. ob im konkreten Fall eine merkliche
Beeinträchtigung (erhebliche Erschwernis) der Ausübung der Dienstbarkeit
gemäss Art. 737 Abs. 3 ZGB vorliegt (vgl. BGE 137 III 145 E. 5.4), ist durch
die Vorinstanz nicht rechtsgenüglich erfolgt. Insbesondere lag – wie die
Beklagten zutreffend geltend machen (Berufung, Rz. 20) – dem von der
Vorinstanz in E. 4.4 erwähnten Urteil des Bundesgerichts 5A_770/2017
vom 24. Mai 2018 ein wesentlich anderer Sachverhalt zugrunde. Im
erwähnten Fall stand nämlich den Dienstbarkeitsberechtigten gemäss
Dienstbarkeitsvertrag ein «jederzeit ungehinderte[s]»