Die Kündigung sei eine empfangsbedürftige Willenserklärung und
entfalte ihre Wirkung erst, wenn sie beim Empfänger eingetroffen sei, d.h.
in deren Machtbereich übergegangen sei (angefochtener Entscheid
E. 5.3.2.2). Die Beweislast für den Empfang und die rechtzeitige Zustellung
der Kündigung obliege der kündigenden Partei, d.h. vorliegend den Beklagten (angefochtener Entscheid E. 5.3.2.3). In casu habe der Beklagte 2 unbestrittenermassen am 31. März 2012 die Kündigung per Einschreiben sowie per normaler Post verschickt. Diese Postsendungen hätten frühestens
am Montag, 2. April 2012, in den Machtbereich der Vermieterin (bzw.
E._____) gelangen können.