5.1.2.1.
Zunächst ist die Auffassung des Klägers, dass aufgrund der geschilderten
Diagnosen die Schlussfolgerungen der ihn behandelnden Ärzte nachvollziehbar seien, unbehelflich, was auch immer damit gemeint ist. Die blosse
ärztliche Verknüpfung von "geschilderten Diagnosen" (vom Patienten geschilderte Beschwerden oder gestellte Diagnosen?) mit einer bestimmten
Arbeitsunfähigkeitsbeurteilung ist für ein Gericht wohl nur in seltenen Fällen
nachvollziehbar.