Insgesamt ergibt sich, dass der Kläger dem Gutachten einfach seine Sicht
der Dinge entgegenhält. Er zeigt jedoch nicht auf, dass das Gutachten in
den massgeblichen Punkten unvollständig wäre, Widersprüche aufweisen,
nicht schlüssig oder nicht nachvollziehbar wäre. Mit der Vorinstanz ist somit
auf das Gutachten abzustellen, zumal sich die entscheidwesentlichen
Umstände seit der Ausfällung des vorinstanzlichen Entscheids nicht
geändert haben. Es gibt keinen Grund, um von der gutachterlichen
Empfehlung der Obhutszuteilung an die Beklagte abzuweichen. Die
Berufung des Klägers ist in diesem Punkt abzuweisen.
- 12 -