Gleiches gilt für Behauptungen des Klägers, dass die Beklagte entgegen
den gutachterlichen Feststellungen den Alltag von E. nicht gut strukturieren
könne, weil sie nur selten zuhause sei, er unkontrolliertem Medienkonsum
ausgesetzt sei und die Unterstützung für die sportlichen Aktivitäten von E.
fehlten (Berufung N. 32 ff.). Insbesondere erscheint unbestritten, dass die
Beklagte die sportlichen Aktivitäten von E. nicht in dem Ausmass
unterstützt, wie der Kläger dies für richtig hält (Berufung, Beilage 12 S. 3
und GA act. 549: täglich;