Das Vorbringen des Klägers, wonach das Gutachten insofern
widersprüchlich sei, als die Beklagte mehr als nur leichte Einschränkungen
in den Bereichen Pflege und Versorgung sowie Grenzziehungsfähigkeit
aufweise, verfängt nicht. Der Kläger behauptet, die Beklagte sei insbesondere dafür verantwortlich, dass sich E. ungesund ernähre, übergewichtig
sei, Rückenschmerzen habe, die Diagnose pathologisches Spielen
bestehe, E. oft alleine zuhause sei und seine Körperhygiene sowie seine
körperliche Gesundheit vernachlässige, insbesondere sein Sehvermögen
oder eine allfällige Bechterew-Erkrankung (Berufung N. 19 bis N. 25 und
N. 28 bis 31; Berufung, Beilage 4 f.; GA act. 466 ff., Stellungnahme vom