2.1.3.
Die Beklagte bringt dagegen mit Berufungsantwort vor, aufgrund der
langen Verfahrensdauer sei dem Beschleunigungsgebot Priorität vor dem
Sistierungsantrag des Klägers einzuräumen (Berufungsantwort zu N. 7 und
N. 9). Das Gutachten vom 25. Januar 2021 sei weder falsch noch
widersprüchlich (Berufungsantwort zu N. 8 S. 5 und N. 54 S. 33). Der
Kläger habe seine Meinung bezüglich das Sonderschulsetting erst nach der
Erstellung des Gutachtens geändert (Berufungsantwort zu N. 13 ff.). Die
Erziehungsfähigkeit des Klägers sei tatsächlich mittelgradig bis deutlich
eingeschränkt.