von den gutachterlichen Schlussfolgerungen abweichen sollte. Vielmehr
seien die Schlussfolgerungen des Gutachters überzeugend und
widerspruchsfrei nachvollziehbar und würden mit den Akten sowie den
eigenen Eindrücken des Gerichts übereinstimmen. Obwohl E. an der
erstinstanzlichen Hauptverhandlung den Kindeswillen geäussert habe, bei
seinem Vater wohnen zu wollen, könne darauf nicht abgestellt werden. E.
befände sich in einem erheblichen Loyalitätskonflikt und sei emotional
überfordert. Dieser Konflikt rühre von den fortlaufenden Suggestionen des
Klägers her und werde durch diese befeuert (vorinstanzlicher Entscheid
E. 3.9.2).