Entscheidend ist, dass D. die
Aussagen betreffend die Spundwand nicht in seinem Gutachten, sondern
bereits in der Offerte für das Gutachten machte und sich damit in einer im
Gutachten zu beantwortenden Frage verfrüht festlegte. Zur Prüfung des
Anscheins der Befangenheit ist im vorliegenden Fall einzig auf Inhalt, Zeitpunkt und Kontext der beanstandeten Äusserung von D. abzustellen. Deshalb kommt es nicht darauf an, dass D. unbestrittenermassen über ausgewiesene Fachkompetenz und mehr als 50 Jahre berufliche Erfahrung verfügt, was es ihm erlaubt, Beobachtungen rasch einzuordnen (VA act.