4.3.
Mit Bezug auf die Einhaltung der dreimonatigen Frist von Art. 329 Abs. 1
ZPO, lässt sich fragen, ob dem Umstand, dass der Kläger erst im Frühjahr
2022 und damit erst dreieinhalb Jahre nach Abschluss des Verfahrens einen Anwalt beigezogen hat (vgl. Revisionsgesuch, act. 3), Bedeutung beizumessen ist. Die Frage ist zu verneinen. Da von einem juristischen Laien
nicht verlangt werden kann, eine vom Gericht vorgeschlagene und unterzeichnete Konvention unmittelbar nachher von einem Anwalt überprüfen zu
lassen, muss es genügen, wenn der Irrende nach Erkennen seines Irrtums
diesen innert Frist geltend macht.