Ferner seien die Einkommenszahlen für die Ausarbeitung des damaligen Vergleichs nicht massgeblich gewesen, zumal der Kläger nur dann unterhaltspflichtig werde, wenn
er mit seinem erzielten Einkommen seinen eigenen Bedarf decken könne,
und von einer Überschussverteilung abgesehen worden sei. Für die Festlegung eines Unterhaltsanspruchs im Rahmen einer Vereinbarung über die
Scheidungsnebenfolgen sei das gewählte Vorgehen durchaus zielführend
gewesen (angefochtener Entscheid E. 4.2). Schliesslich gehe der Kläger
von falschen Voraussetzungen aus mit seiner Annahme, das Gericht werde
eine Vereinbarung nicht genehmigen, wenn diese von der geltenden Rechtsprechung abweiche. Gemäss Art.