nicht verständlich, wieso ab Juli 2033 bis zum "Sankt-Nimmerleins-Tag"
das Existenzminimum des Klägers als des erwerbstätigen Unterhaltsschuldners Fr. 200.00 unter demjenigen der Beklagten liegen solle). Ferner
sei der Beklagten nichts weniger als eine lebenslängliche nacheheliche Unterhaltsrente zugesprochen worden, was dem Grundgedanken des seit
2002 geltenden Scheidungsrechts (Ehe als "kündbares Dauerschuldverhältnis") widerspreche; insbesondere seien keinerlei Gründe für eine über
das ordentliche Rentenalter der Beklagten hinaus gehende Unterhaltsrente
ersichtlich, wobei schon eine solche viel zu lange wäre.