Gleichzeitig ist eine andere Aktiengesellschaft,
eingetragen mit selbem Sitz im Handelsregister, ebenfalls am 29. Mai 2017
von «G._____» in die «D._____ AG» umfirmiert worden (Handelsregister-
Tagesregister Nr. […] vom 29.05.2017/CHE-[…]). Im Zeitpunkt der Zession
im April 2018 hat es daher zwei Aktiengesellschaften mit Sitz an der S-
Strasse in T._____ gegeben, nämlich die Beklagte (damals und heute:
«B._____ AG») und die «D._____». Bei einer im April 2018 erfolgten
Abtretung an die «D._____» handelt es sich demnach bei der Zessionarin
nicht um die Beklagte. Mithin war die Beklagte nicht nur bei Erlass des
Zahlungsbefehls Nr. aaa des Betreibungsamts Region Q.__