Zum Vollbeweis muss
genügen, dass vernünftigerweise von der Wahrheit einer Behauptung
auszugehen ist, mithin kein die Lebensverhältnisse klar überschauender
Mensch noch zweifelt. Dafür reicht es aus, wenn das Vorliegen einer
Tatsache mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit feststeht, selbst
wenn eine abweichende Möglichkeit nicht völlig auszuschliessen ist
(W ALTER, Berner Kommentar, 2012, N. 134 und 136 zu Art. 8 ZGB). Dem
Beweisgegner steht der Gegenbeweis offen, indem er beim Gericht Zweifel
an der Wahrheit der tatsächlichen Behauptung der beweisbelasteten Partei
weckt und damit den Hauptbeweis erschüttert.