Entsprechend war
es für den Kläger ohne Weiteres voraussehbar, dass die Vorinstanz die
güterrechtliche Auseinandersetzung per 10. Juni 2020 vornehmen wird. Es
war ihm somit auch zumutbar, die von der Vorinstanz einverlangten Belege
bereits im vorinstanzlichen Verfahren vorzubringen, oder – wenn diese
noch nicht vorhanden sind (vgl. Anschlussberufungsbeilage 2) – auf diesen
Umstand mindestens hinzuweisen und sich eine nachträgliche Bezifferung
der Steuerschuld vorzubehalten. Insoweit der Kläger dies aber unterlassen
hat, sind die von ihm im Berufungsverfahren eingereichten Noven nicht zu
berücksichtigen.

Die Anschlussberufung des Klägers ist in diesem Punkt abzuweisen.