Es habe
keinen Grund gegeben, ihn nicht in das Verfahren betreffend Widerruf der
Sistierung einzubeziehen, zumal es gemäss Bundesgerichtsentscheid
4A_307/2016 (E. 2) nicht Aufgabe einer Rechtsmittelinstanz sei, dem von
einer Sistierung Betroffenen das rechtliche Gehör im Nachgang zur
Anordnung zu gewähren. Allein aufgrund der formellen Natur des
rechtlichen Gehörs sei die Beschwerde gutzuheissen, und zwar umso
mehr, als das Obergericht [im Beschwerdeverfahren] den Sachverhalt nicht
frei prüfen dürfe.