153 Abs. 2 ZPO erhebliche Zweifel gehabt und daher von Amtes
wegen Beweis abgenommen hätte, würde dies nichts zu Gunsten der Klägerin bedeuten. Denn aus der Duplikbeilage 1 geht hervor, dass die klägerische Behauptung, sie habe im Zeitraum vom 1. Februar 2015 bis zum
31. Januar 2019 wöchentlich je eine Überstunde geleistet, offensichtlich
falsch ist: In diversen Monaten weist die Klägerin ein teilweise beträchtliches Minus auf, woraus geschlossen werden muss, dass sie in besagtem
Monat jedenfalls nicht jede Woche eine Überstunde geleistet hatte (bspw.
April, Juni und Oktober 2015; April, Mai und Dezember 2016; Juni, Juli,
Oktober, November und Dezember 2017;