5.1.1.3.
Daraus folgt, dass die Klägerin zwar implizit behauptet hat, im Zeitraum
vom 1. Februar 2015 bis zum 31. Januar 2019 wöchentlich eine Überstunde geleistet zu haben. Entgegen den Ausführungen der Klägerin in ihrer Berufung (Rz. 17) blieb diese Behauptung von der Beklagten indessen
nicht unbestritten. Vielmehr bestritt diese, dass die Klägerin stets je eine
Überstunde pro Woche geleistet habe, indem sie unter Verweis auf die
Duplikbeilage 1 ausführte, die Klägerin habe die Normalarbeitszeit in vielen
Wochen nicht erreicht.