Ungeachtet dessen, dass vorliegend der Kläger, was als beinahe singulär bezeichnet werden muss, innert etwas mehr als zwei Stunden in zwei Verkehrsunfälle verwickelt wurde, fehlt es, auch wenn man einen gewissen sachlichen Zusammenhang zwischen den Unfällen nicht
übersehen kann (der zweite Unfall ereignete sich anlässlich des durch den
ersten Unfall notwendig gewordenen Abschleppens des klägerischen Personenwagens), an einer örtlichen und sachlichen Einheitlichkeit zwischen
den zwei Unfällen vom 7. März 2019. Selbst wenn die deutsche Lehre beim
Fehlen einer subjektiven Beziehung zwischen den Schädigern für die Bejahung einer "Beteiligung" im Sinne von § 830 Abs. 1 Satz 2 BGB nicht