Der (anwaltlich vertretene) Kläger hat an den genannten Stellen ein Gutachten nur zur Frage der Unfallbedingtheit der von ihm geltend
gemachten gesundheitlichen Beeinträchtigungen ("HWS-Beschwerden
und den sehr schwergradigen "Tinnitus", act. 15 Rz. 60) sowie zur Frage
des natürlichen und adäquaten Kausalzusammenhangs (Klage, act. 21 f.
Rz. 92 und 94) verlangt. Zur Frage der Höhe der Arbeitsfähigkeit fehlte dagegen ein Antrag auf gutachterliche Beurteilung (vgl. Klage, act. 12 und 17
Rz. 48 und 71, wo diesbezüglich – für den Fall einer Bestreitung ungenügend – einzig auf den N.-Unfallschein [Klagebeilage 13] verwiesen wurde).